О волевой победе и лидерстве в чемпионате

Вчерашний матч на «Петровском» заставил снова подумать о роли Аршавина, фланговой игре «Зенита», выходах на замену Радимова и Домингеса и о многом другом.
Вчерашний матч на «Петровском» заставил снова подумать о роли Аршавина, фланговой игре «Зенита», выходах на замену Радимова и Домингеса и о многом другом. «Зенит» не с первого раза, но все же использовал шанс стать лидером чемпионата. Сейчас нет смысла беседовать о том, как долго продержится команда на вершине и сумеет ли стать чемпионом. Последний матч против «Спартака» отразил процессы в команде, происходящие в этом сезоне. Если абстрагироваться от необычного счета, то нетипичность игры выражается и в том, что питерцами была одержана волевая победа. Вторая в этом чемпионате и вторая за последние годы. Мы привыкли, что «Зенит» отыгрывается. Теперь мы начинаем привыкать и к волевым победам. Мы привыкли к слабой защите и к сильной атаке. И это тоже мы увидели в воскресенье. Но к чему нельзя привыкнуть, так это к тому, что команда, занимающая первое место, больше всех забила и больше всех пропустила. Таблица в этом году нас постоянно удивляет. Но это предмет другого разговора. А сейчас о лидере. Отсутствие Кима сказалось на составе. И начинаю с этого, возможно, не самого глобального события неслучайно. О фланговой игре говорилось немало. Но вчерашний матч заставляет внести дополнения. Место корейца слева занял Ширл. Справа играл Анюков. Если в составе выходили Зырянов и Денисов, то мы не раз подмечали, что оба очень часто смещаются на правый фланг, чем нередко усиливали игру на этой части поля. В последнем матче, Адвокаат, возможно, решил сбалансировать фланги – Зырянов часто играл слева. Но, смещаясь в центр, нередко оставлял фланг неактивным. Справа, наоборот, Анюков, Денисов и Риксен могли оказаться в разный момент времени. Ходы Адвокаата не всегда понятны наблюдающим, но на этот раз ход во втором тайме был очень логичен – Риксена перевели на позицию левого защитника, Ширл ушел в полузащиту. Итак, на флангах по два игрока, как минимум. Что это дает? Таким образом, сокращается возможность пропустить контратаку по флангу. Команды, играющие с одним фланговым игроком, рискуют. Вспомните замену Рамоса в финале кубка УЕФА. Когда возникли сомнения в том, что Алвес закроет свою бровку, пришло подкрепление. В итоге у «Зенита» на флангах собраны достаточные силы, чтобы с одной стороны поддержать атаку, с другой обороняться. Вообще, для Ширла нынешняя ситуация – шанс. Он уже один раз раскрылся при Адовкаате – в прошлом году, когда, казалось бы, его списали. А для Адвокаата – это шанс наладить необходимую как воздух игру на флангах. Теперь о полузащите. Многие недоумевают, почему Радимов не играет с первых минут. Я тоже ранее писал об этом. Вот какие мысли. Радимов и Зырянов очень полезны. Причем полезность, если брать исключительно созидание, разного рода. Если Владислав раздает острые передачи, то Константин постоянно прорывается ближе к штрафной, к тому же придает остроту игре на фланге. Появление Радимова во втором тайме не первый раз оживляет игру. Если бросить его в бой с первых минут, то команда не сможет прибавить за счет его выхода в дальнейшем. Зырянов же, сочетая оборонительные функции с созидательными, полезен, но он не может сыграть в роли диспетчера как Радимов. В итоге, на данный момент Радимов, как, кстати, и Домингес, - возможность усиления игры. Без таких игроков, способных выйти на замену и усилить игру, в борьбе за чемпионство делать нечего. Поэтому такой вариант предложенный Адвокатом нельзя назвать в корне неверным. Андрей Аршавин провел прекрасный матч. Даже если вынести за скобки гол, просто стоит подсчитать, сколько он отдал опаснейших передач. Но не стоит избегать эпизод с голом. Его упрекали за то, что он не бьется на поле. В этом матче он был одним из самых цепких. Такой настырности у Андрея не видели давно. Если вспомните, то в предыдущие годы, когда его не было в составе, часто говорили: «Зенит» с Аршавиным и без него – две разные команды. В этом году старую поговорку забыли. Говорили о деньгах, о питерских воспитанниках, об отсутствии флангов и о многих других проблемах. Говорили о плохой форме Аршавина. Но как-то воспринимали эту проблему обособлено. Не связывали отсутствие игры у команды и не самую лучшую игру форварда воедино. И вот Андрей показал себя. Результат на табло. Будет ли применима старая истина в дальнейшем? Насколько готов организм под названием «Зенит» функционировать без Аршавина или в ситуации, когда у последнего происходят сбои? Сколько может длиться адаптация? С учетом вчерашнего матча не могу не остановиться на таком важном аспекте футбола, как «игра по счету». По сути, это ведение матча на удержание имеющегося результата. Конечно, подразумевается желание увеличить счет, но, главное, в данной ситуации сохранить то, что есть. В последних двух матчах питерцы трижды позволяли сопернику сравнять счет. Причина одна – защита. В игре по счету на первый план выходит игра в защите и, конечно же, оборонительная функция полузащитников. Вот и взгляните на состав. Защитники, которые регулярно допускают ошибки, Тимощук, который играет без замен. Остальные – это игроки атаки. Зырянов ближе к окончанию матча заменен. Получается, что, выпуская на поле немало игроков с атакующими функциями, Адвокаат оставляет самую пропускающую оборонительную линию чемпионата на произвол судьбы, а Тимощук не всесилен. Такое вот противоречие. Для игры по счету необходима помощь полузащитников обороне, что видно не всегда. И еще о матчах петербуржцев с главными конкурентами в борьбе за медали. Ну, проиграли «ЦСКА» и «Спартаку». Неудачно сыграли с «Локомотивом». Но эти результаты не должны бросать пыль в глаза. В прошлом году «ЦСКА» неудачно играл против преследователей. Были похожие тезисы. Но, как и в том году, они остаются несостоятельными. Место, а значит, и результат определяется совокупностью всех матчей со всеми соперниками. И по этому главному показателю в чемпионате новый лидер. Никто не знает, останется ли «Зенит» там же после грядущего матча с «Москвой», но последние игры сделали команду более понятной для тех, кто следит за событиями. Действия приобрели не только логический смысл, но и приносят результат.