Игру зенитовцев в матче с «Крыльями Советов» комментирует чемпион СССР-1984 в составе ленинградской команды Сергей Веденеев. - 3:0 в гостях. «Зенит» возвращается - или «Крылья» постиг провал? - Играл «Зенит» с «Крыльями» моментами очень хорошо, но и хозяева, на мой взгляд, ничем не блеснули. И не только в обороне и в средней линии - атаки у подопечных Леонида Слуцкого вообще не было. «Крылья» действовали в пять полузащитников с выдвинутым на острие Коллером. Но если ты по такой схеме играешь - «4-5-1», то единственный нападающий должен быть очень активным. По минимуму - отвлекать на себя внимание и создавать возможности для пятерки хавбеков. Но чех - игрок возрастной, да и манера игры у него такая, габариты, что он не может долго оставаться подвижным. Как и Тихонов, кстати, и Аджинджал, на которых лежала организация игры хозяев. Пока силы были, они владели инициативой - в начале каждого тайма. Но по такой жаре да против хорошей команды с сильными полузащитниками шансов у них было немного. - Не видите ли парадокса в том, что команда Адвоката всего лишь неделей раньше проигрывает дома аутсайдеру, а затем прерывает 11-матчевую беспроигрышную серию «Крыльев» в гостях? - Во-первых, Погребняк вернулся. Мало того, что он сделал два гола, так еще и защиту самарцев напрягал в течение всего матча. Молодец, отработал по полной программе Павел! Во-вторых, я не могу сказать, что «Зенит» играл плохо с «Шинником». Нет, плохо играла оборона. Подопечные Адвоката явно превосходили и в мастерстве, и территориально ярославцев, но три атаки гостей закончились голами из-за того, что защитники в решающий момент не играли плотно с опекаемыми игроками. Кстати, и в этот раз картина была примерно та же. Тимощук, конечно, помогал центральным защитникам, но все равно возникали моменты, когда по воротам Малафеева удары наносились без помех. И это при том, что у «Крыльев» очень плохо с атакой, не было и Савина - их лучшего бомбардира. Так что тут все на тонкого. Забил гол «Зенит» первым - сразу получил психологическое преимущество. Кроме того, по такой жаре если получаешь гол, то отыгрываться очень сложно. Нужно атаковать, находиться в движении, а как, если солнце жарит, а в полузащите два возрастных игрока - Тихонов и Аджинджал? Очень важно и то, что очень мало стандартных положений было у «Крыльев», которые они бы могли реализовать. Три высочайших игрока в наличии - Ярошик, Коллер и Бут, но что толку? «Зенит» подавал угловые, а «Крылья» - нет. - Сможет ли «Зенит» таким составом играть в Лиге чемпионов, добиться успеха в матче за Суперкубок УЕФА? - «Локомотив» однажды умудрился даже выйти из группы в Лиге чемпионов, хотя и набрал всего семь очков. И тогда, между прочим, у Семина команда была ничуть не лучше, чем сейчас у Адвоката. Опять же, идут разговоры о покупке Данни. Он, бесспорно, усилит команду. Но я обратил бы внимание в первую очередь на центральную зону обороны «Зенита». Надо какие-то меры срочно предпринимать. Если есть в команде классный форвард, моменты, конечно, у него будут. Если слабый центр в защите - моменты будут и у соперника. - Не станет ли Данни вторым Домингесом, который пока так и не сумел выйти на тот уровень игры, который демонстрировал когда-то в «Рубине»? - Мне кажется, что этих игроков объединяет сходство только внешнее. У Домингеса манера игры такова, что он хоть и участвует в организации атак, но все-таки располагается ближе к воротам, на подступах к штрафной или непосредственно в штрафной действует. Это только сейчас он стал большую часть времени проводить на левом фланге. Данни же намного больше на оборону работает и отходит глубже назад. Друг другу мешать на поле они не будут. - Леонид Слуцкий говорит о том, что до второго гола игра была равной. Согласны? - Что в матче с «Шинником», что с «Крыльями» «Зенит», как я уже говорил, имел заметное преимущество. Поражение от ярославцев обусловлено ошибками обороны в решающей стадии атак гостей. «Крылья» в плане тактики и организации - команда куда более мощная и грамотная, чем «Шинник». Но есть и у нас слабые места, которыми в решающие моменты воспользовался «Зенит», когда в ходе контратак можно было пройти все поле от штрафной до штрафной. «Крылья» грезят еврокубками, но им явно не хватает мастеров высокого класса. Я уверен, что Коллер доживает свои последние дни в футболе и улучшить свою игру уже не сможет. Ярошик? Вчера он вообще не на своем месте играл: позиция опорного полузащитника - не его. В ЦСКА и «Челси» он действовал ближе к чужим воротам. Его конек - игра на «втором этаже», а сейчас он вынужден действовать на месте опорного. После того как чех отыграл столько лет в ЦСКА и «Челси», мотивация у него сейчас немножко не та. Он не будет в Самаре класть голову на алтарь. Об остальных игроках и говорить нечего. Тихонов и Аджинджал играют практически на пределе своих возможностей, «на классе». Савина нет - и пустота в атаке. - В преддверии матча на Суперкубок УЕФА: не напомнил вам этот матч игру «Зенита» с «Баварией» на «Петровском» - таким же грандом, как и «МЮ»? Вновь состоялся разгром довольно крепкой команды, при том что результат сделал Погребняк в отсутствие Аршавина? - По счету очень похоже. Но мне кажется, что «Крылья» играли даже лучше, чем в той игре «Бавария». Немецкие игроки вообще просто стояли на месте все два тайма. А самарцы при поддержке своих болельщиков шли вперед и создавали какие-то моменты. Так что если вы хотите узнать мой прогноз относительно исхода матча в Монако, то там всё может быть…